被動(dòng)房之家
www.m.landmark-moive.com
 
聯(lián)系方式
 聯(lián)系方式
手機(jī)電話:18618173826
電子信箱:chtyjy@126.com
辦公電話:010-57183865
聯(lián)系人:周懿

氣密性簡(jiǎn)史

2019-11-20 09:14來源:綠色建筑研習(xí)社作者:節(jié)能建筑和節(jié)能改造專業(yè)記者  安妮?芬格琳


“理想的房子應(yīng)該是冬暖夏涼的?!薄畔ED哲學(xué)家蘇格拉底


有兩個(gè)因素決定室內(nèi)居住環(huán)境舒適健康程度:建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的良好保溫和氣密性。



縱觀建筑歷史,可以看到人類一直在追求盡可能減少建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的透氣性。人們用蘚苔或泥土堵塞原木結(jié)構(gòu)上的縫隙,阻止不舒服的冷風(fēng)滲透。


在蘆葦或木條墻內(nèi)側(cè)覆蓋大面積的木板或石膏板,也是為了降低透氣性。在改造老建筑時(shí)經(jīng)常可以發(fā)現(xiàn)墻上和樓板上糊著舊報(bào)紙。這些歷史印跡清楚地說明,先人們用這種極簡(jiǎn)陋的方法是為了擋風(fēng),而一定不是想以此給后來人留下點(diǎn)什么時(shí)代信息。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


以前的窗戶都是很不嚴(yán)密的,因?yàn)槟菚r(shí)還沒有發(fā)明嵌槽式密封技術(shù)。為了減少冬季滲風(fēng),經(jīng)常在兩樘窗中間填塞枕頭和卷起來的棉被?,F(xiàn)在有時(shí)候還能在老建筑上見到這種簡(jiǎn)單的臨時(shí)性封堵措施?,F(xiàn)在許多生產(chǎn)廠家能夠提供各種產(chǎn)品和系統(tǒng)解決方案,來保證建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)耐久性高質(zhì)量的氣密性,而其前提一定是必須進(jìn)行高質(zhì)量、無缺陷的施工。




會(huì)呼吸的墻體


從19世紀(jì)開始,室內(nèi)空氣質(zhì)量和衛(wèi)生逐漸得到重視。這里不能不到提化學(xué)家和健康學(xué)家馬科斯馮佩滕科費(fèi)爾的名字。他所做的一系列非常著名的研究,使他作出了這樣的假設(shè):透過外墻的空氣交換對(duì)凈化室內(nèi)空氣有重要貢獻(xiàn)。


然而自20世紀(jì)初葉以來,這個(gè)理論已經(jīng)被超越了:1928年,萊西證明,健康學(xué)家要求利用‘會(huì)呼吸的墻體’更新室內(nèi)空氣的理由是不合理的。相反,“不可避免的漏風(fēng)門窗”會(huì)造成大量熱損失。萊西在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到抹灰對(duì)于改善砌筑結(jié)構(gòu)氣密性的重要性。他發(fā)現(xiàn),無論砌筑結(jié)構(gòu)還是輕木結(jié)構(gòu),抹灰表面漏風(fēng)率 q50<1m3/m2h,尤其是有水泥添加劑或有涂料的表面甚至可以達(dá)到q50<0.1m3/m2h。



1.jpg

萊西不再僅僅關(guān)注建筑材料,而是整個(gè)墻體。這是他用于檢測(cè)墻體氣密性的試驗(yàn)裝置。(1928)



在今天,“密封”意味著整個(gè)建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)要有像抹灰砌筑墻體一樣的氣密性。



對(duì)氣密性的認(rèn)識(shí)過程


1973年是氣密性發(fā)展史上決定性的一年;這一年發(fā)生了所謂的能源危機(jī)。此前的建筑,按照現(xiàn)在的準(zhǔn)則評(píng)價(jià)屬于節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)很差的建筑,透氣性也很高。防潮一直被作為建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的一項(xiàng)基本任務(wù),而氣密性往往被忽視。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


直到70年代,還沒有對(duì)氣密性提出要求。那時(shí)候,人們對(duì)不舒服的冷風(fēng)滲透和大風(fēng)時(shí)日暖氣不熱習(xí)以為常。許多“1970前蓋的建筑在中等風(fēng)速條件下,換氣次數(shù)達(dá)到每小時(shí)8-10次”。窗戶是主要的漏風(fēng)部位。



2.jpg

1973年石油危機(jī)前后建筑物的氣密性


幾乎所有住宅都是通過不密封的建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)和窗戶進(jìn)行無組織通風(fēng)。只有在1974年10月以后,才開始通過限制窗戶的縫隙滲風(fēng)顯著減少居室的過風(fēng)量。帶有唇形密封的氣密性窗戶開始得到推廣。


“能源危機(jī)”后,減少傳熱損失和通風(fēng)散熱損失被提到議事日程。不僅窗戶密封了,而且墻體和屋面也做了保溫。瑞士的調(diào)查證明,這樣做的結(jié)果是“室內(nèi)空氣濕度增加了10-15%,在建筑結(jié)構(gòu)熱橋部位開始出現(xiàn)結(jié)露霉變”。這些現(xiàn)象在德國(guó)同樣存在。


加拿大建筑科學(xué)家普拉茨(R.E.Platts)在1962年就認(rèn)識(shí)到,與熱損失并存的空氣流“幾乎始終是嚴(yán)重結(jié)露現(xiàn)象的根源”,特別在輕木結(jié)構(gòu)上這種結(jié)露會(huì)導(dǎo)致對(duì)建筑物的傷害。這些認(rèn)識(shí)在60和70年代開始慢慢被人們所接受。只要是在德國(guó)實(shí)驗(yàn)室和戶外試驗(yàn)得出的認(rèn)識(shí),大部分被作為“屋面外部通風(fēng)試驗(yàn)中的‘垃圾產(chǎn)品’對(duì)待。所以,有時(shí),在關(guān)于冷屋面還是熱屋面和建筑結(jié)構(gòu)外側(cè)的‘正確通風(fēng)哲學(xué)’的很激烈的辯論中,氣密性問題只是一個(gè)陪襯。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


1981年頒布的ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)中(美國(guó)暖通空調(diào)工程師協(xié)會(huì);相當(dāng)于德國(guó)的工程師協(xié)會(huì)VDI)給出了明確的定義:“今天大家一致承認(rèn),滲風(fēng)將水蒸氣輸送到結(jié)露部位(…)的作用遠(yuǎn)大于水蒸汽本身的擴(kuò)散。”



協(xié)會(huì)紛紛成立


作為對(duì)“能源危機(jī)”的反應(yīng),飛利浦公司于1974年在位于亞琛的研發(fā)中心建起了一棟能源試驗(yàn)樓,即所謂的飛利浦試驗(yàn)樓,用于測(cè)試各種減少建筑物熱損失的措施。


該建筑設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,采用快裝配結(jié)構(gòu)和尺寸較小的窗戶,提高了保溫厚度和建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的氣密性。在當(dāng)時(shí)卻引來了許多強(qiáng)烈的批評(píng)聲。許多建筑師不是把這種節(jié)能建筑看作新的發(fā)展機(jī)遇,而是害怕會(huì)限制他們的自由發(fā)揮。他們把提高建筑物緊湊性看成是“積木式建筑設(shè)計(jì)”的一種威脅。


就是“建筑物理學(xué)上的氣密性”,也受到公眾輿論不公正的負(fù)面評(píng)價(jià)。他們感情沖動(dòng)地呼喊:“救命啊,我們會(huì)在密閉建筑物中窒息”或者“有人想讓我們生活在保溫瓶里”。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


但是,對(duì)于“能源危機(jī)”也有完全另一種反應(yīng)。1974年,工業(yè)發(fā)展組織(OECD)成立了國(guó)際能源署(IEA)。作為第一批項(xiàng)目,國(guó)際能源署在70年代下半葉在“建筑和公共設(shè)施節(jié)能”分項(xiàng)目框架內(nèi)成立總部在英國(guó)的“冷風(fēng)滲透研究中心”。


研究中心致力于整合國(guó)際上開展的空氣滲透研發(fā)工作,組織各種會(huì)議,出版了大量技術(shù)資料,為在國(guó)家和國(guó)際層面制定一系列標(biāo)準(zhǔn)和建議作出了重大貢獻(xiàn)”。1980年中葉,這個(gè)中心擴(kuò)大為“冷風(fēng)滲透和通風(fēng)中心(AIVC),增加了“室內(nèi)空氣流動(dòng)和建筑物通風(fēng)”研究?jī)?nèi)容。從此時(shí)開始,聯(lián)邦德國(guó)也成為了AIVC的成員國(guó)家。



強(qiáng)烈的批評(píng)聲和誤解


1984年2月24日頒布的建筑保溫法規(guī)(WSVO1984)對(duì)外窗和門聯(lián)窗縫隙提出了滲風(fēng)系數(shù)限制。在法規(guī)一般規(guī)定中寫增加了以下文字:“傳熱外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的其他縫隙必須按照當(dāng)時(shí)技術(shù)水平進(jìn)行耐久性密封。”更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


對(duì)于屋面透氣性沒有提出過正式要求。早在20世紀(jì)30年代,賽特樂(E. Settele)就進(jìn)行過“不同屋面構(gòu)造透氣性”的研究,他證明了對(duì)最上一層樓板進(jìn)行保溫的必要性,并提出“應(yīng)該對(duì)屋面進(jìn)行密封以防止冷風(fēng)滲透”,并指出“在起風(fēng)時(shí),太薄的樓板和透氣性瓦片損失的熱量比密封屋面大許多”。


3.jpg

按賽特樂方法測(cè)量屋面層透氣性的試驗(yàn)構(gòu)造(1932)


雖然在1960年5月DIN4108頒布后已理所當(dāng)然的認(rèn)為縫隙應(yīng)該是密封的。但是在建筑實(shí)踐中有多少位置存在縫隙也理所當(dāng)然地被“遺忘”了。


數(shù)十年來,“坡屋面冷風(fēng)滲透”一直是個(gè)老生常談的話題。因屋面漏風(fēng)發(fā)生過許多糾紛。但是一直到90年代還有人錯(cuò)誤的相信“適當(dāng)?shù)耐笟庑浴笨梢员WC最小換氣次數(shù)。



開始形成標(biāo)準(zhǔn)


90年代中期以前,德國(guó)基本沒有建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)透氣性的標(biāo)準(zhǔn)。所以,1995年1月1日生效的建筑保溫法規(guī)(1995WSVO)與之前的法規(guī)有明顯的區(qū)別。法規(guī)第4章(1)明確要求,在使用板條式、對(duì)接式、搭接式或板式建筑構(gòu)件或建筑構(gòu)件覆蓋層時(shí),應(yīng)該在“整個(gè)面上設(shè)置不透氣防護(hù)層”。附件4第2條對(duì)氣密性要求做了補(bǔ)充說明:“只要在具體情況下要求審查是否滿足第4章(…)的要求,就應(yīng)該按照公認(rèn)技術(shù)規(guī)則進(jìn)行檢查?!贝送?,附件4第2條第一次提出,在具體情況下可能需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,檢測(cè)是否滿足氣密性要求。


在90年代,研究重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向了減少氣密性差造成的通風(fēng)散熱損失。因?yàn)殡S著保溫標(biāo)準(zhǔn)的提高,這部分損失的占比明顯增加。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


盡管如此,專業(yè)人士還是抱怨在建筑實(shí)踐中對(duì)氣密性關(guān)注太少:“DIN4108‘高層建筑保溫’(1981年版)(在1996年才出版了第7部分‘建筑構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)的氣密性’(標(biāo)準(zhǔn)試行版 1996年5月))和建筑保溫法規(guī)(WSVO 1995)對(duì)氣密性的輕描淡寫與其重要性不成比例?!?。


屋面工和木工行業(yè)協(xié)會(huì)總會(huì)卻在1991年就已經(jīng)將“氣密性意義和施工的具體意見”寫進(jìn)了技術(shù)規(guī)程。



統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)


位于日內(nèi)瓦的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)于1990年提出了一份題為“保溫-建筑物氣密性的確定-鼓風(fēng)門法”的標(biāo)準(zhǔn)初稿。該標(biāo)準(zhǔn)草案(ISO/DIS 9972)包括了測(cè)試方法、建筑物準(zhǔn)備和測(cè)量邊界條件(如室外氣象條件)的相關(guān)內(nèi)容。DIN 4108附錄1的討論稿當(dāng)時(shí)就引用了這份標(biāo)準(zhǔn)草案。


1990年開始,ISO/DIS 9972成為測(cè)量建筑物氣密性的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),并且依據(jù)70年代中期開發(fā)的差壓試驗(yàn)方法,通常稱為“鼓風(fēng)門法”。


建筑保溫法規(guī)(WSVO 1995)提出的“個(gè)例檢查”也是采用ISO 9972的差壓法。



從“風(fēng)窗”到“風(fēng)門”


70年代末,國(guó)際上開始采用所謂的“鼓風(fēng)門”進(jìn)行建筑物的壓力測(cè)試。


我們所認(rèn)識(shí)的“鼓風(fēng)門”,1997年在瑞典第一次使用,不過當(dāng)時(shí)還叫做“風(fēng)窗”。阿肯布朗沙特貝格(Ake Blomsterberg)把這個(gè)思路輸出到了美國(guó)。出于研究目的,他也于1979年到了位于加利福尼亞州伯克利市的普林斯頓大學(xué)。測(cè)試系統(tǒng)為理解冷風(fēng)滲透現(xiàn)象提供了可能。當(dāng)時(shí)還是普林斯頓大學(xué)技術(shù)員的肯蓋茨貝(Ken Gadsby)制作了第一臺(tái)實(shí)用型風(fēng)門。因?yàn)榕c窗戶相比,門的尺寸是標(biāo)準(zhǔn)的,所以第一次將風(fēng)機(jī)安裝在一扇門的填充物內(nèi)。


1979年在普林斯頓大學(xué)勞倫斯-伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(LBNL)第一次使用新開發(fā)的“鼓風(fēng)門”。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隱蔽的漏損所造成的通風(fēng)散熱損失,比顯而易見的薄弱環(huán)節(jié)如門窗和電氣線路穿墻口造成的損失大很多。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


“鼓風(fēng)門”和“房屋醫(yī)生”這些名稱可以追溯到普林斯頓大學(xué)在這個(gè)時(shí)期從事的工作?!胺课葆t(yī)生”表示利用儀器設(shè)備診斷建筑物。借助這種方法,可以很快找到隱蔽的缺陷,幫助設(shè)計(jì)修繕和節(jié)能措施。


“鼓風(fēng)門”作為科學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器經(jīng)受了實(shí)踐的考驗(yàn)。正如節(jié)能公司(Energy Conservatory)的共同創(chuàng)始人蓋里安德森(Gary Anderson)所說:“風(fēng)門最大的威力在于它開創(chuàng)了將房子作為一個(gè)系統(tǒng)來理解的先河,并能夠借助差壓確定和診斷薄弱環(huán)節(jié)?!?。第一代風(fēng)門測(cè)試儀器,是在充滿理想主義狀態(tài)下在北美生產(chǎn)和進(jìn)一步研發(fā)的。一開始是在家里的車庫里倒騰,安德森回憶說。第一批用膠合板和麗盛板制作的風(fēng)門很笨重,使用很不方便,后來就越做越輕巧了。


開始時(shí),北美有三家公司生產(chǎn)風(fēng)門測(cè)試儀器。節(jié)能公司(EnergyConservatory)把用得最多的“Minneapolis 風(fēng)門”帶到了德國(guó)市場(chǎng)。Infiltec在1980年售出了第一臺(tái)鼓風(fēng)門。Retrotec同樣從1980年開始進(jìn)入市場(chǎng)。



測(cè)試


在德國(guó),1986/87在北萊茵威斯特法倫州的一個(gè)低能耗建筑項(xiàng)目和1988年在位于斯特萊巴赫(Strechsbach)的低能耗建筑上,利用差壓方法進(jìn)行了第一批測(cè)試。


4.jpg


在斯特萊巴赫的低能耗建筑上使用的第一臺(tái)自己組裝的測(cè)試設(shè)備,用了縮短的測(cè)量段,風(fēng)機(jī)事先進(jìn)行了標(biāo)定。(1988)


在1987年完成的斯特萊巴赫低能耗建筑項(xiàng)目上,建筑工程師曼弗萊德蘇赫(Manfred Such)第一次嘗試將斯堪的納維亞的經(jīng)驗(yàn)用于德國(guó)。這個(gè)獨(dú)棟別墅項(xiàng)目得到了德國(guó)聯(lián)邦黑森州環(huán)境部的資助,達(dá)姆施塔特住房和環(huán)境研究所(IWU)進(jìn)行了科學(xué)跟蹤和咨詢服務(wù)。約翰納斯韋爾納(Johannes Werner)(eboek工程咨詢公司)和圖林根物理研究所合作進(jìn)行了靜態(tài)壓力測(cè)試。當(dāng)時(shí)使用的還是第一臺(tái)自己制造的測(cè)試裝置。


在測(cè)量體積流量時(shí),一開始使用了壓縮刨花板替代門扇,嚴(yán)絲合縫的裝在了門洞里。由于運(yùn)輸原因分成兩個(gè)部分的刨花板上有一個(gè)洞,用于嚴(yán)密地連接風(fēng)機(jī)管道。風(fēng)機(jī)和文丘里流量計(jì)裝在一輛小車上。利用文丘里流量計(jì)(外徑20cm)測(cè)量流量。流量計(jì)前有一根兩米長(zhǎng)纏繞鍍鋅管作為穩(wěn)定段,以防止湍流。這樣做雖然可以獲得非常精確的測(cè)量結(jié)果,但是系統(tǒng)組裝十分費(fèi)事。


后來撤掉了穩(wěn)定段,剩下的儀器在試驗(yàn)臺(tái)做了標(biāo)定。這樣測(cè)量就可以不要長(zhǎng)長(zhǎng)的管道了,盡管測(cè)量精度有所下降。簡(jiǎn)化后的系統(tǒng)縮短到了只有1.2 m(原來的有3 m長(zhǎng)),輕巧了很多。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


在斯特萊巴赫的測(cè)量中,還把刨花板精確裁剪到門洞口尺寸,因而只能用于這個(gè)門洞。后來開發(fā)了靈活的木質(zhì)或鋁制安裝框,在幾何尺寸上做了重大改進(jìn)。


在“黑森州30棟低能耗房”項(xiàng)目范圍內(nèi),1989/90在德國(guó)首次進(jìn)行了一系列的鼓風(fēng)門測(cè)量。黑森州對(duì)這個(gè)項(xiàng)目給予資金支持,達(dá)姆施塔特住房和環(huán)境研究所提供科學(xué)技術(shù)服務(wù)。測(cè)量結(jié)果表明,“有些案例(建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu))氣密性比預(yù)期差了10倍多”;而有些建筑表現(xiàn)良好。這就說明,“只要認(rèn)真施工,好的氣密性是完全可以達(dá)到的”。


位于斯普林根-誒爾達(dá)克森能源環(huán)境中心(EUZ)的建筑+能源—環(huán)境工程師聯(lián)合會(huì)和位于圖賓根的eboek工程咨詢公司從1988/1989年開始利用差壓方法測(cè)量,他們屬于將風(fēng)門用于現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的德國(guó)第一批測(cè)量公司。和現(xiàn)在一樣,最常用的設(shè)備是“Minneapolis 風(fēng)門“。


5.jpg


第一批風(fēng)門測(cè)量?jī)x很笨重,1987年利用這套風(fēng)門在瑞士材料實(shí)驗(yàn)所EMPA進(jìn)行了測(cè)量。


80年代末,在德國(guó)開始銷售第一批系列化風(fēng)門。從1989年開始,能源環(huán)境中心(風(fēng)門責(zé)任有限公司)在德國(guó)經(jīng)銷“Mineapolis風(fēng)門”。1997年開始,由ProTherm公司推出“INFILTEC E-3風(fēng)門“。從2002年開始市場(chǎng)上可以買到Woehler BC 21 BlowerCheck。



建筑法規(guī)定的氣密性


建筑實(shí)踐也會(huì)經(jīng)常遇到法律問題:外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的“不密封”在多大程度上不會(huì)被認(rèn)為是建筑缺陷?換氣次數(shù)達(dá)到多少才可以被評(píng)價(jià)為達(dá)到了足夠的氣密性?


直到90年代末,專業(yè)人士一致認(rèn)為德國(guó)缺少檢測(cè)建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu),特別是既有建筑氣密性的法律規(guī)定,或者抱怨現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)太不具體,因而得不到可靠保證。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


1996年11月頒布的DIN V 4108-7 “高層建筑保溫”第7部分“建筑構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)氣密性”試行版,在修訂過程中力爭(zhēng)在盡可能短的時(shí)間內(nèi)消除上述欠缺。迄今獲得的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)以及新材料的發(fā)展被融匯進(jìn)了這份標(biāo)準(zhǔn)。2001年8月,經(jīng)過修訂的標(biāo)準(zhǔn)正式頒布:DIN4108 -7/2001 “建筑保溫和節(jié)能”第7部分“建筑物氣密性,要求、設(shè)計(jì)和施工建議以及示例”。2011年1月開始施行新版標(biāo)準(zhǔn)DIN 4108 -7/2011。


2000年4月,建筑氣密性專業(yè)協(xié)會(huì)(FLiB e.V)在卡瑟爾成立。其目標(biāo)是促進(jìn)研究和開發(fā),通過編制技術(shù)規(guī)則提升技術(shù)水準(zhǔn),并為立法和標(biāo)準(zhǔn)制定提供支持。


2001年2月頒布DIN EN 13829 “建筑物熱工性能,建筑物透氣性測(cè)試,差壓方法”。從此,風(fēng)門測(cè)試方法(透氣性測(cè)試)在很大程度上得到了規(guī)范。


建筑節(jié)能法規(guī)(EnEV)終于給出了非常明確的規(guī)定和保障。因?yàn)閺牡谝话骈_始,法規(guī)就把建筑氣密性作為一項(xiàng)義務(wù)加以規(guī)定;該法規(guī)于2002年生效,2004年第一次修編。2007年和2009年又進(jìn)行了兩次更新。法規(guī)第6款(1)要求,“按照公認(rèn)技術(shù)規(guī)則”,對(duì)傳熱圍護(hù)結(jié)構(gòu)包括接縫進(jìn)行“耐久氣密性”施工。



遵循技術(shù)規(guī)則


從事建筑私法業(yè)務(wù)的律師伍爾福科普克(Ulf Koepcke)擔(dān)心設(shè)計(jì)師和施工單位不會(huì)完全信賴標(biāo)準(zhǔn)。聯(lián)邦法院認(rèn)為DIN標(biāo)準(zhǔn)中只是“帶推薦性質(zhì)的私人技術(shù)規(guī)則”。更多超低能耗技術(shù),請(qǐng)登錄被動(dòng)房之家網(wǎng)站。


“這些規(guī)則在某些情況下或許可以代表公認(rèn)技術(shù)規(guī)則,但是這種成文的、因而是固化的規(guī)程經(jīng)常會(huì)落后于公認(rèn)技術(shù)規(guī)則的進(jìn)一步發(fā)展”。在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),以工程驗(yàn)收時(shí)有效的規(guī)則為準(zhǔn),而不僅僅考量是否滿足了合同約定。


此時(shí),像建筑氣密性專業(yè)協(xié)會(huì)這樣的獨(dú)立專業(yè)協(xié)會(huì)的工作顯得越加重要。他們可以總結(jié)來自建筑實(shí)踐和研究領(lǐng)域的最新知識(shí),將它們貫徹到標(biāo)準(zhǔn)和立法過程中去。只有這樣,建設(shè)單位和投資方才能獲得最大的保障,居民才能獲得冬暖夏涼的居所。